Overlast van Zeeuwse jongeren?
De kranten staan vol met onzin. Het is natuurlijk best lastig om als journalist iedere dag weer al die pagina's vol te krijgen, en zelf onderzoek om te begrijpen waar je over schrijft en je bronnen vermelden is ook veel te veel werk. En ondertussen vragen ze zich af waarom steeds minder mensen kranten lezen en komen ze met halfgare websites die ze precies dezelfde manier inrichten als papieren kranten.Bij verreweg de meeste artikelen heb je het als lezer niet door dat een groot gedeelte van wat er staat simpelweg niet klopt, omdat je niet genoeg van het onderwerp af weet en de bronvermeldingen dusdanig vaag zijn dat je het alleen met veel moeite kan natrekken.
Een recent voorbeeld is het artikel over de Jong-in Borsele website, waarbij de waarheid toch wat genuanceerder is. Op het moment dat het artikel werd gepubliceerd was men helemaal nog niet zover als uit het artikel blijkt, er is geen speciale werkgroep gemaakt, maar de werkgroep PR is om advies gevraagd, en de mensen die op de foto staan waren toevallig aanwezig op het moment toen de fotograaf langskwam en hebben niks met de Jong-in Borsele website te maken.
Nu is het in dit geval een vrij onschuldige fout waarbij mensen hoogstens kunnen denken dat de jongerenraad iets actiever en sneller te werk gaat dan eigenlijk het geval. Wat erger is, is wanneer een hele bevolkingsgroep wordt afgeschilderd als crimineel, gevaarlijk en lastig zonder goede onderbouwing, zoals De Bevelander afgelopen week deed.
28 oktober 2008 - De BevelanderStijgende overlast: Jongeren willen ook hun ding kunnen doen
GOES - Het is donderdagochtend. Door hard in zichzelf te praten vestigt een jongen van amper zeventien jaar oud aan de zijkant van busstation Goes de aandacht op zich. Hij lacht, pakt een spiegeltje, strooit een bergje speed erop. Snijdt het fijn en snuift de harddrugs zijn neus in. Een man passeert en roept: “Doe dat niet.”
Dit is een vreemde inleiding voor een artikel dat over overlast gaat. Deze anekdote heeft ook weinig te maken met jongeren die overlast veroorzaken, het dient alleen om het beeld om een negatief beeld van jongeren te geven, die blijkbaar hele dagen op straat harddrugs lopen te snuiven.
Dit staat niet op zichzelf.
Ik durf het tegendeel te beweren. Iedereen die wel eens het station van Goes komt weet dat het daar over het algemeen erg rustig is, en dat er zeker geen geestelijk gestoorden, junks of dealers rondhangen, en al helemaal niet op donderdagmorgen!
In Zeeland stijgt het aantal mensen dat zegt overlast te hebben van jongeren. Het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS) stelt dat dit afsteekt bij de rest van Nederland, Daar is het aantal geïrriteerden sinds 2005 hetzelfde gebleven.
Alweer zo'n interessante bewering, als het CBS het zegt dan zal het wel waar zijn, want die mensen doen in tegenstelling tot journalisten wel echt onderzoek. Echter als bron het CBS geven is net zoiets als zeggen dat je iets op "het internet" hebt gevonden of gehoord hebt van de broer van een kennis van een vriend die een man kende die waarvan z'n opa het had meegemaakt. Het CBS publiceert zoveel cijfers en onderzoeken dat het terugvinden van zoiets behoorlijk lastig is.
Op de website van het CBS is verrassend weinig te vinden over overlast van jongeren, maar uiteindelijk vind ik daar een pagina die spreekt over de Veiligheidsmonitor Rijk 2008 wat me wel een interessant document lijkt.
Het document bestaat uit 124 pagina's gelukkig is het geen papier en kan ik direct zoeken naar het woord Zeeland. Dat woord komt het eerste voor op pagina 8:
Regionale verschillen:Het gaat hier om het gevoel van veiligheid, niet om overlast, maar opvallend is wel dat juist Zeeland hier positief uitspringt, en ook dat er geen verslechtering is sinds 2005.
- In de regio’s Groningen, Fryslân, Drenthe, IJsselland, Twente, Zaanstreek-Waterland, Kennemerland en Zeeland voelen minder inwoners zich wel eens onveilig dan gemiddeld; in Amsterdam-Amstelland, Haaglanden, Rotterdam-Rijnmond en Limburg-Zuid is dit aandeel juist hoger dan gemiddeld. In geen enkele regio wijkt dit aandeel in 2008 significant af van dat in het voorafgaande jaar.
Dus blijkbaar is de overlast niet dusdanig serieus dat mensen zich er onveilig door voelen. Op pagina 9 staat ook dat in Zeeland er relatief veel minder slachtoffers zijn dan het landelijke gemiddelde. Door het hele rapport blijft Zeeland positief scoren, met weinig contacten met de politie en de minst aangegeven geweldsdelicten.
Hoewel het uit deze cijfers blijkt dat de overlast in Zeeland niet heel erg serieus is, want dan zouden er wel meer aangiften en geweldsdelichten moeten zijn. Het kan wel zo zijn dat er kleine overlast is.
In het CBS Webmagazine van 20 oktober 2008 staat wel iets over overlast, maar alle informatie daar is op landelijk niveau, er valt dus niks te zeggen over hoe de situatie in Zeeland is.
Na zelf een informatieverzoek te hebben gedaan bij het CBS blijkt dat het CBS helemaal geen onderzoek heeft gedaan naar overlast van jongeren per regio. Er zijn wel cijfers over beschikbaar, maar het CBS stelt nergens dat dit afsteekt bij de rest van Nederland. Het Nederlandse gemiddelde is inderdaad al jaren rond de 10%, maar per politieregio schommelt dat getal met enkele procenten waardoor je over iedere regio wel kan zeggen dat deze afsteekt met het landelijke gemiddelde, want ze zitten er allemaal boven of onder, en veranderen per jaar.
Het enige wat je over Zeeland kan zeggen is dat de overlast met 6,8% wel iets gestegen is vergeleken met de 5,3% van het jaar daarvoor maar nog steeds ruim onder het landelijk gemiddelde zit van 10,0%
Maar waarom verdient dit gegeven, van 1,5% een heel eigen krantenbericht? Het geluidsoverlast door verkeer is met 3,2% afgenomen (van 12,2% naar 9,0%) en 3,1% meer (van 12,6% naar 15,7%) geeft aan last te hebben van rommel op straat.
Wat pas echt interessant is zijn de echt afwijkende getallen. In 2007 mocht 13,5% van de kinderen van hun ouders ergens niet naartoe omdat de ouders bang waren dat er iets zou gebeuren. In 2008 daalde dat naar 8,5% terwijl het landelijk gemiddelde steeg van 18.7% naar 19.1%.
Een ander interessant gegeven is dat in Zeeland het aantal delicten waarbij de dader een bekende is van het slachtoffer steeg van 13,3% naar 18,2% waarbij het landelijk gemiddelde daalde van 13,7% naar 13,2% en ook dat het aantal bedreigingen toenam maar het aantal daadwerkelijke mishandelingen juist daalde.
Maar in plaats van dat de kranten deze kans aangrijpen om een inhoudelijk artikel te schrijven over deze cijfers die op het eerste gezicht meer vragen opwekken dan dat ze beantwoorden krijgen we een inleiding met bangmakerij en daarna wat citaten van 4 willekeurige jongeren op straat waaruit het hele probleem van overlast door jongeren ook niet echt duidelijker wordt:
Poketo zit op een muurtje in de Goese binnenstad. “Ik bezorg niemand overlast en heb het weinig gezien in de stad. Persoonlijk zou ik mezelf er niet mee bemoeien. Als ik ergens jongeren zie rondhangen, dan ga ik er rustig bijstaan. Ik heb verder niets met ze te maken”, verklaart hij. Jorieke Wisse, Marlissa van Hasselt en Viviën Meulmeester alle drie zestien jaar oud, hangen rond op de Grote Markt van Goes. Ze vertellen hun belevenissen. “Ik kan het me voorstellen dat mensen het niet leuk vinden om lawaaierige jeugd te horen en iets vervelends met ze meemaken. Ik zie mijn leeftijdsgenoten hard op de scooter scheuren door de straat en harde muziek draaien. Zelf stoor ik mij er niet aan”, aldus Jorieke. Vriendin Marlissa bekent het meteen: ”Ja, ik zorgde voor overlast. Vanwege harde muziek. Mensen klaagden, de politie kwam en toen volgde een waarschuwing. Ik had niet in de gaten dat ik overlast veroorzaakte en dacht dat het kon.” Viviën: “Ik begrijp dat mensen zich storen, maar jongeren moeten ook hun ding kunnen doen.” Een aanvulling op dit artikel is na te lezen op www.deweekkrant.nl.
Wat nu de waarde is van het laatste stuk van het artikel ontgaat me volkomen, het heeft helemaal niks met de inleiding te maken en ondersteunt de eerdere bewering van een stijgende overlast ook niet. Uiteraard is er op de genoemde website ook helemaal geen aanvulling te vinden, blijft toch lastig dat internet.
