Kraken begint aan de voordeur!
Het is alweer een tijd geleden, maar de JRB is geen vreemde in de kraakcultuur. 25 maart 2006, zijn Tim en Johnny naar Utrecht gegaan om daar een kraakpand te bezoeken. Het weblogtitel heet zeer toepasselijk;Praten met bomen. Remco heeft als vervolg een artikel geschreven over kraken!
Kraken; heel kort samengevat! 
In de jaren 80 van ons land kwam er een nieuw fenomeen bij in ons land. De krakers kwamen erop, mensen die vooral huizen en oude bedrijfspanden kraken en daarna de rechten er over claimen. Kraken lijkt heel simpel, maar kraken mag je niet zomaar. Aan kraken zijn keiharde afspraken verbonden.
Vooral in de grote steden werd op grote schaal gekraakt, maar ook tot heden wordt er gekraakt, zelfs in Zeeland. Bijzonder is van de krakerscultuur is dat tot heden nog gekraakt word vanwege te kort aan huurwoningen en betaalbare koopwoningen.
Politieke en juridische aspecten van kraken
Kraken is in vele landen een misdaad, er zijn ook landen waarin het alleen word gezien als een conflict tussen eigenaar en bezetter. De overheid van meeste landen heeft bij wet gekozen de
traditionele rechten van de eigenaar. Maar door een tekort aan woningen, zijn in sommige landen zoals Nederland aanpassingen gemaakt in de wet. In het begin van de jaren 80 genoten krakers van relatief grote bescherming door een beleid van gedogen. Iets wat er tot heden ook gebeurt rondom het gebruik van drugs. Krakers toen in de tijd werden beschermd als bewoners en konden alleen worden verwijderd als er een dagvaarding werd uitgeschreven als er een naam van de bewoner bekend stond. Dit bleek vaak lastig omdat in de kraakwereld elkaar alleen kent of aanspreekt met de voornaam.
Minister van Justitie Dries van Agt heeft daarom een noodwetje zoals het werd benoemd, bedacht om ontruiming toch mogelijk te maken.
Als een pand meer dan een jaar leegstaat, mag je legaal dit pand kraken. Er zit wel één maar aan in het hele verhaal, het enige illegiale aspect is de braak zelf; het openbreken van het pand. Alleen als je op heterdaad betrapt word kan je daarvoor worden vervolgd. Krakers in Nederland kiezen er daarom vrijwel altijd voor om na het binnendringen van een nieuw pand de politie in te schakelen en bewoningswil te laten blijken. Dit kan door te bewijzen dat er zich in het nieuwe kraakpand een privé huiselijk leven afspeelt (of dat deze intentie manifest is), wat meestal aangetoond kan worden door de aanwezigheid van een slaapplaats, een tafel en een stoel.
In het verleden zijn er meerdere pogingen gedaan om kraken strafbaar te maken of te verbieden. Ministers Dekker en Donner maakte in juni 2006 hun poging bekend, maar dit plan kreek veel kritiek van Minister Pechtold en de wethouders uit de vier grootste steden van ons land. In 2003 deed CDA-Tweede Kamerlid Jan ten Hoopen een voorstel om kraken illegaal te maken. Hierop bracht de kraakbeweging een voorlichtingsbrochure uit en hielden verschillende kraakpanden open dagen. ROOD de jongerenafdeling van de SP voerde in 2003 een voerde een kraakmarathon om aandacht te vragen voor de grote woningnood in het land.
Geen woning, geen kroning
30 april 1980 zou een dag van feest moeten worden, koningin Juliana
zou aftreden en werd toenmalig prinses Beatrix van ons land worden. Maar het werd een dag van feest en een dag van protest. Terwijl de Oranjefans op de Dam de nieuwe vorstin toejuichten, demonstreerden krakers tegen de woningnood, onder het motto 'Geen Woning Geen Kroning'. Als achtergrond de slechte economie van die tijd, te kort aan sociale huurwoningen, aan studentenwoningen en de hoge werkeloosheid die niet werd opgelost toen het kabinet van Minister-president Dries van Agt regeerde.
De politie en krakers raken slaags, maar niet alleen zouden die krakers voor opschudding zorgen op die dag. De Provo’s zouden ook die dag voor genoeg zorgen, hierover hebben we eerder al wat over geschreven en verwijzen jullie naar dit artikel.
De antikraak beweging
Antikraak is een vorm om te zorgen dat leegstaand onroerend goed, niet gekraakt kan worden. Vaak een klein groepje mensen bewaakt een pand, om te voorkomen dat het gekraakt kan worden. Maar de antikraak beweging heeft minder rechten dan krakers zelf. Dit komt door de juridische constructie waaronder de woon-overeenkomst wordt aangegaan. In de praktijk huurt een vastgoedeigenaar een antikraakbureau in en vervolgens zoeken die tijdelijke bewoners. De tijdelijke bewoners krijgen geen huurcontract, zodoende hebben ze niet recht op bepaalde bescherming die normale huurders wel hebben. Wel moeten deze tijdelijke inwoners een kleine vergoeding betalen voor het bewonen van het pand. Maar er is één probleem, na het vertrek van de antikrakers kan in principe het pand weer gekraakt worden. Vooral studenten en kunstenaars maken veelvuldig gebruik van het woningaanbod van antikraakbureaus. De eerste groep vooral vanwege de lage huren, de tweede groep vooral vanwege de grote ruimtes en de mogelijkheden tot eigen atelier.
Conclusie
Door vooral woningnood wordt er in dit land gekraakt, maar ook heeft het een cultureel aspect. Er zijn soms volkskeukens (vaak vegetarisch), er zijn eetcafés, weggeefwinkels en vrije (vaak illegale) radiostations gevestigd.
Huidige kraakpanden en Gelegaliseerde panden/complexen
- Doornenburg - Fort Pannerden
- Groningen - Op Drift
- Maastricht - Landbouwbelang
- Utrecht - Vogelenburcht
- Amsterdam- Vrankrijk
- Arnhem - Hotel Bosch
- Groningen - ORKZ
- Katwijk - SCUM
- Nijmegen - De Grote Broek
- Utrecht - ACU
Het is bijzonder dat het ene ook het andere tot leven bracht, kraken bracht antikraken. En de politiek (lokaal en landelijk) zal nog jaren strijden met de problemen die beide groepen met zich meebrengen, maar het is een feit van de wereld. Kraken gebeurt overal, je kunt ook zelf kraken of met een groepje, als je maar aan de regels van het spel houdt.
Bronnen;
© Tim Traas

